摩砂雪2017-8-14 03:59 /
看了第二遍，不打分了。
看着一个文艺导演堕落成一个吸金片教主，感觉到了深深的厌恶。
真正的大师，是没有代表作的！他会把他的价值理想，分布于每一部作品里。不会去搞这种面面俱到，所有维度都试图全面深化的东西。
这部动画和此导演之前的作品相比，有着惊人的时长，无数的分段，众多的角色，废除了饱受诟病的僵尸脸，全篇科班技巧。说不发力，那绝对是没良心。
但他爱情也要，亲情也要，友情也要，乡情也要，没有他不想要的。
而动画呈现的，爱情有没有？亲情有没有？友情有没有？乡情有没有？没有一点突出，只看见流哈喇子的痴情。
女主母亲身世，通灵的世界观，所有悬而不解的东西，全部伴随着各种恶趣味，春秋笔法一笔带过。很多神神叨叨的设定不是作为结构上的的点睛之笔，只不过想让作品看起来更“深邃”一点。
想要最离奇，反而最离谱；
想要最丰满，反而最空洞；
想要最纯真，反而最痴女。
想要最赚钱，好歹，他做到了。
据说，我是听别人说，《你的名字》是《千与千寻》之后动画电影的又一座高峰。
说这评价骇人听闻有点过分，但让人一脸尴尬还差不离。
确实，它俩都和找回丢失的名字的有关，可以一比。
名字，在这里就是个人标签，“你叫张三我叫李四，写手上，别忘了哈？！”
后者，丢失的名字是成长的烦恼，找回的名字是生活的价值。
老头不用展示现代人的川流不息，城市的日升日落。那个澡堂就是职场，满地的污秽就是城市。
我不爱用“神”来评价人造物，但称之为“高”那绝对配得上。
又一座高峰······
那山顶的风，恐怕吹的凄凉。
看着一个文艺导演堕落成一个吸金片教主，感觉到了深深的厌恶。
真正的大师，是没有代表作的！他会把他的价值理想，分布于每一部作品里。不会去搞这种面面俱到，所有维度都试图全面深化的东西。
这部动画和此导演之前的作品相比，有着惊人的时长，无数的分段，众多的角色，废除了饱受诟病的僵尸脸，全篇科班技巧。说不发力，那绝对是没良心。
但他爱情也要，亲情也要，友情也要，乡情也要，没有他不想要的。
而动画呈现的，爱情有没有？亲情有没有？友情有没有？乡情有没有？没有一点突出，只看见流哈喇子的痴情。
女主母亲身世，通灵的世界观，所有悬而不解的东西，全部伴随着各种恶趣味，春秋笔法一笔带过。很多神神叨叨的设定不是作为结构上的的点睛之笔，只不过想让作品看起来更“深邃”一点。
想要最离奇，反而最离谱；
想要最丰满，反而最空洞；
想要最纯真，反而最痴女。
想要最赚钱，好歹，他做到了。
据说，我是听别人说，《你的名字》是《千与千寻》之后动画电影的又一座高峰。
说这评价骇人听闻有点过分，但让人一脸尴尬还差不离。
确实，它俩都和找回丢失的名字的有关，可以一比。
名字，在这里就是个人标签，“你叫张三我叫李四，写手上，别忘了哈？！”
后者，丢失的名字是成长的烦恼，找回的名字是生活的价值。
老头不用展示现代人的川流不息，城市的日升日落。那个澡堂就是职场，满地的污秽就是城市。
我不爱用“神”来评价人造物，但称之为“高”那绝对配得上。
又一座高峰······
那山顶的风，恐怕吹的凄凉。
还有小学生的说话语气是准备和我杠吗，笑
算了，懒得和你这小学生说什么了。
我就喜欢你这种道理也讲不通，就会狺狺狂吠的张牙舞爪的态度。这里又不是中山公园，你的拳头还伸不到我脸上。简单就是，来呀打我呀，笨蛋＞
再说了我举出几点也完全没意义，每个个体都有自己的想法，我不想因为一个点状问题，发展成树形问题，我不想和你争论，一浪费时间，二这个作品我不喜欢。仅此而已。（上一回复已经很明显暗示勿回，你还会侧面已经反映了我说的第一句话）
说个点吧，环形山相遇这场戏，预告片我就感觉这里大概要决胜负，忍受前面的错乱设定，一直等着一幕，结果男女主角俩人感觉都知道剧本了，结尾一定会见面的，不慌不忙，老夫老妻似的。这场戏非常重要，效果很不理想，用的精力全在景色那，台词粗俗不堪。他连恋爱都拍的不好，就想着靠美术封别人的嘴，这就难说好话。
从《秒五》到《你的名字》当然是退步了。前一个不俗，后一个三俗。
宫崎骏巅峰年华都是进步，步入老年也是坚持贯彻，新海诚年纪轻轻就投降。我夸他？
好坏不比怎么区分？别说跟别人比，就跟他自己比，也是最不像话的。
大师的必要条件就是不妥协。
《千与千寻》有什么思想众多影评人说了，不再重复。
《你的名字》没有思想，要硬说有，就是“帅哥还是城里的好”。一个启迪，就是“当心两颗炮弹砸进同一个弹坑里”。
挑了几个问题答一答，还哪奇怪？
我后悔不该把老头拽进来，觉得我站在制高点上了，可惜诚粉大言不惭，非得平起平坐。
阁下觉得《无名痴女电车》好看，就请继续捧场，诚哥下一部作品也不会让你失望的。
秒五的影响力和你的名字的影响力都不是一个等级的，你觉得秒五强，你的名字弱，然后全世界对你的名字的赞誉，是空气？还是全世界人民都是傻瓜，唯你独尊，就你最强？
不一定吧。
你说新海诚在《你的名字》里妥协了。
什么是妥协。
秒五那种，你理不理我我不理你，那种是坚持？
还是说像你的名字那样，就算你丢失在过去，我也要把你找回来的这种精神。
秒五才是妥协，你的名字反而不妥协。
你的名字最简单的，想表达的内容，就是我不妥协，我就算要改变历史，也要跟你见面。
从妥协到坚持，被你说成是坚持到妥协。
秒五这么矫情的，你觉得不俗。
你名这么坚持的，你觉得俗。
你要么是票房引起的众多赞誉的不屑。
要么就是对心中自己的正义而满足。
同时把大多数人当傻瓜。
你觉得老头棒，我觉得这没问题。
虽然我不怎么厨老头，但我同时也不厨新海诚。
只是新海诚在《你的名字》里让我看到了诚意，让我看到了当年随随便便就放弃了一段感情，故作矫情的姿态改变了。
变得阳光了，变得积极向上了，变得进取和和坚持了。
所以我站的是《你的名字》这部作品，至于新海诚本人，我本身也没有什么好恶。
我就是在《你的名字》上就事论事，我觉得这是一个伟大进步，同时这个伟大的进步它被全世界认同了。
我觉得没有比这个更能用说服力了。
秒五比名字观感好，你的名字又臭又长，完全没有看到才华。秒五青涩但劲道，给人的触动更大。
巅峰宫崎骏和目前也算巅峰新海诚不能用两座高峰形容。
而且我不看好新海诚的未来会更进一步。
你的名字，不怎么地。
你要全部质疑，让你问全世界这有点困难，你开个贴，问问这个网站的网友。
这是mal。国外的一个动画评分网站，跟bangumi差不多吧。
top第一名就是你的名字
一共46万人的评价。
基本上可以代表欧美圈子的态度了。
我已经对这个话题没兴趣了，对你本人更有兴趣。看了你的一些文字，那些不带情绪的。我觉得你是块料，坚持下去，在一些创作领域会有所建树。
至于这贴里的问题，我挺厌倦了。
你现在再看看MAL第一是谁
哦呀哦呀，你名力压终物语(下)又回到第一了
《你的名字》的企画，大概出现在2013年。
应该来说，对于日本人来说，在两年前发生过一次令整个日本难以忘却的事件。
那就是2011年的东日本大地震，里氏9.0级。
是一个非常罕见的大灾难。
我认为你的名字的企画，就是因为这个大灾难而来的。
为什么，因为日本在经历了大灾难之后，人民身心受创非常的严重，这时候需要一部动画来缓解大家的心情。
这是东映找上新海诚的重要原因。
所以你的名字它是附有历史使命的。你的名字里同样出现了灾难，而且也算大灾难，陨石坠落。
我觉得这块剧情是你的名字中非常重要的线索，因为它是联系了男女主角的最关键的要素。
小镇发生了大灾难，城市消失，全部人民跟着一起陪葬，很难不让人联想起2011年的东日本大地震的惨烈场景。
而你的名字，靠着男女主角的努力，最终通过自己的手，改变了这个命运，使得人们避免了这个灾难，得到了一个最完美的结局，应该来说，这给日本人们一个很大的安慰。
你的名字准确来说，它不是写爱情的，爱情确实在这部片子里显现太少，它的主要是目的，是抚慰经历过当年地震重创的人们的心灵。
这是我认为的你的名字的最终意义。
那些所谓真知灼见，都有个共同点，深刻道理，但文字用的极其简单。于是才成了经典，人人可以传诵。
我说这部片子毫无才气，全是堆砌并不是没有根据的乱讲。
新海诚这个人，我觉得他眼界不够，他了解城市，喜欢城市，愿意在动画里表现城市和城市人，但未必懂乡村。这部片子，乡民整体形象都不好。
颠倒一下呢？摧毁的是城市，男主角是乡下人，追城里女孩，或许一战可以封神。
这只是我理解的-----新海诚坚持了自己的傲慢和城市中心本位。这个局限性，乡民的塑造就都是脸谱化和不识抬举的。
女主行为的动机，只有一个-----为男主而活。
男主又显得过于崇高-----女主活的不容易，恩赐她一个恋爱吧。
这种不对等的恋爱，一个在跑，一个在追，很精彩么？
片子看有不看无，不能因为作者的初衷是崇高的，就放弃批判的精神。如果真如你所说的那样，我很感激他安慰了人心，欣赏他的温柔。
但我不喜欢，因为本可做得更好。
我是学法哲学的，所谓的真知灼见的大部分语句，单独拿出来看只能是误解作者的意思，甚至看不懂。
比如：不能言说之物，要保持沉默。
人生而自由却无往不在枷锁之中
人是一颗会思考的芦苇
我思故我在
等等
这些句子，光看所谓的真知灼见，是无法懂的它其在的含义的，所以的句子都必须在对应的书籍，和作者的思想中才能得到正确的认识。
大多数使用真知灼见的人，他们的目的不是为了懂了才去用，而是为了使用而使用。这从本质上就是一种自我的欺骗。
新海诚在你的名字里使用的有意义的意像，是神话的“产灵”，口嚼酒，那根线，大灾难，和最后的那一个相见。
城市，乡村，是一个发生的地点，我不明白你批评的点在哪里。你觉得关于描写城市的点是无用的堆砌，和对乡村的描述是毁坏村民的形象。
那在你心中所谓最恰当的描述是又是什么呢。
如果你没办法讲出你心中认为对城市乡村理想的表现手法，那么你又怎么能知道在这方面他做的不好，他可以改进。
这是一种矛盾。
而且在我看来，这些都不是重点。
作品的主题是评判一个作品的最重要的因素。
你在这股热乎劲上，我没想着浇灭这盆火，你强调个人见解的不同，于是才会有这帖子的出现。
既然有决战的架势，那就来吧。
你觉得这是一部恋爱片吗？恋爱拍的怎么样？
你觉得这是个剧情片吗？故事怎么样？
除了美术，你认为它哪点优秀？是别人帮新海诚说的崇高的人文精神？
最后一个问题，同样的东西，要导演不是新海诚，是个不出名的人，你又会作何评价？
我有点不想看你的回答，你要是想回答，回答给自己好了。
只是业界药丸而寄予太高期望了