天（笑） » 日志
对命运石之门0的评析。个人观点。废话多。

文：天光逸
  玩完这部游戏，参与了美希命的命运石之门0的中文视频制作，写了考察到买了设定书，顺带初略得翻了下QA，听了魂里相关的广播剧。感觉目前能有的石头门0的情报已经接触完了，所以在这个时点来写一个对作品的评析。
  有人说，如果这部作品定位成Fandisc那么对它的评价能高不少，这言下之意就是作为打着正统续作名号的作品，SG0不够格。
  也有人说，比起本篇来说SG0的群相剧的描写手法和更为宏大的故事更让人觉得有趣。
  但总得来说，各方面的评价和评分来看，SG0比起原作还是有着不小的差距得。
  而我又是怎么看待SG0的呢？

  我也是在15年3月底看那场twitter casting的时候第一时间得到了SG0的游戏化动画化的情报，当时我理所当然是激动的，虽然一方面担心续作的质量，但另一方面不管社长你想怎么圈钱，科学系列的作品就是买买买，能看到SG那群人新的故事好好好。

  而我在玩游戏的时候也是挺享受剧本和内容的，SG0它继承了SG时的优点——那就是气氛的描写，感情的烘托很到位，先抑后扬的手法也是发挥得淋漓尽致。而在SG0里用了多视角的故事描写手法也着实让除了冈部以外的角色更为饱满。并且本次的作品氛围比起前作更为压抑，好似摆脱了前作所谓慢热的光环，作品中日常部分的质量也还不错，对于系列粉丝来说更是如此。（綯様、はい，綯様！）但同样也进一步继承了系列的问题，最主要的是伏线的回收这作真的是完成度低，SG时也有些许伏线没回收，最后成为了各种周边小说/漫画...而SG0则是各种事情都没有解释清楚，有一些描写到最后玩通后甚至会让玩家觉得“那段有什么意义？”也许有人觉得那是专门留下来给玩家推理得——但是...并不是这样的。这也是为什么我对SG0的感觉是从玩完游戏到写完考察到看完设定书，是往下阶梯式降落的。以下解释。

首先SG0公布的时候是去年3月底，之后宣布11月19日发售，最后跳票至12月10日发售。后来社长说过之所以跳到12月10日是因为想到了在日本SG动画重播时放改编版的23集来造势。这虽然可以是一个方面，但是SG0的跳票绝对不是仅此而已，赶工可以说是SG0之所以质量算不上很好的重要原因。

  无论5PB是从何时开始制作的，但放出情报仅仅9个月不到就正式出炉的作品本身就“偏快了”。而实际上作品中也有很多地方显示出了赶工的痕迹，首先立绘方面尽可能利用了前作的立绘，导致时常出现同个画面画风不同的情景，当然这是小问题。错别字也是小问题（由希），但你一个大厂的游戏甚至出了程序错误——这是之前很多人疑惑得为何真帆线和盟誓线的变动率是一样的？当时我从文本拆包里发现了1.055821%这条没用过的变动率提出质疑，而在最近发售的设定书里明确了盟誓线的变动率是1.055821%，显示出了真帆路线的变动数值纯粹是游戏问题。

其他还有些小错误先不多提及，设定书的QA访谈部分也泄露了一点，这次3个主要剧本家是个写个的剧本，甚至在写剧本的时候很多情报剧本家自己都不知道，那怎么办？只能尽量避免错误，情报量不足的情况下三线进行（也能认作赶工）最后导致了剧本的问题。比如真帆路线，篝所谓的岩手的亲戚就是这段负责的土屋情报量不足的都合剧情。而另外QA同时表现了负责原创路线的安本本身对作品的理解度就不够，也难怪在盟誓路线写了时间跳跃机需要用到IBN5100这个明显的错误。而整个QA给人的感觉就是这次的剧本家们都没有好好进行为何这样写的思考，别说trick了，QA的那些算不上多难回答的问题也是各种都合。也只有小说原作者体现了有在写作的时候想怎样写合理，为什么会这样？这种情况下伏线没回收全，剧情有问题不正常吗？

这也是多剧本家同时写剧本的弊端，作为剧情作系列的科学ADV系列，CHN,SG,RN这三部作品都是基本由林直孝一人所写，也就没出现上面说的问题，故事的互补统合也更为不错，CC虽然也有分给不同的人写，也导致了剧本质量参差的一点问题，但主线是基本一人所写，时间来看也比SG0好些。13年11月情报放出14年12月登陆Xone. 而SG0因为是小说改剧本量不够所以整体的剧本本身就比较散，小说线，原创线再加个人路线，这问题就显得更为严重。而作为普通玩家玩一遍都能发现的不少问题，游戏制作方本身却没有发现，倒也是显示了监修的问题。

我不知道，SG0现在留下的坑多少会在日后官方补全作品中填完，我也不知道SG0制作背后到底是怎样的，以上终究只是我从已知情报的推测言论。但虽然如我所说的玩完到了解的越多对SG0的评价越下滑，但那同时也因为作品本身的确优秀的部分是还传承着，不可否认，只是玩得开心的话SG0的确算得上优秀——名场景配上阿宝刚这次绝对上乘的BGM的气氛渲染。（SG0这次的音乐的确是大加分点，无论是OPED还是BGM）

不过赶工留下来的问题越是详细了解就越是暴露，而官方设定书更是体现了至少官方这次没有把SG0做成一个“完善的游戏“。至于民间的考察深度能否为这部作品洗地呢？个人觉得，难。SG原作其实也是遗留着不少问题，不过先不说民间的考察补完，官方自己出的周边作品的补完深度也是挺不错的，结果SG的理论体系和世界观就膨胀起来这也是SG的”逻辑优秀“地位能保持的重要一点吧23333

那么总结，虽然我后面批了挺多，但归根到底我还是喜欢这部作品的，本身接触作品最好的状态就是完全享受剧情不想那么多。我个人挺反感b站上看东西老是智商上线下线不懂装懂的扯淡的。而理性分析下来问题虽然不少，但我觉得有这部作品真是挺好的，毕竟LABMEM增加到11个了嘛，桶子和由季秀恩爱真好www，但喜欢归喜欢，完成度真只有fandisc等级，剧情逼格正作等级，完成度比不上科学系列正作任何一部。

所以总得来说纯粹只是看得开心不求甚解的状态对SG0评价会相对高些，当然指最基本的思考还是有的状态。个人觉得看作品这种状态最好，这也是我一般不在作品中途写评论和考察的原因。。。

不过对于评论家和考察党来说SG0的扣分点也是很好找的，个人觉得总归是赶工锅。并且这锅应该由5PB背吧hhh，砸本篇牌的地方不能说没有 But so what？0和本篇是两部作品。所以我个人也不太喜欢化蛇填足的论调，如我上面所说，有新作品就挺开心了。毕竟我喜欢这个系列。

不过也当然，真正说BUG的又有多少能说得清哪些BUG也是个迷啊233
不多说了期待动画吧，不知会给出怎样的答卷呢

另附个人对于SG0的考察报道。（两篇合记1w2字以上）
http://sgin.blog.163.com/blog/static/238802015201602345331329/
http://sgin.blog.163.com/blog/static/238802015201602053116885/