2015-4-28 10:55 /
如果发在隔壁的rank讨论楼里恐怕没人看见,就单独发了

首先说几点:
一部动画的得分和排名并不真实代表一部动画的好坏,前者受主流用户偏好、评分的标准、特定时期内的行为的影响。值不值这个分数?我觉得这个相比起修改自己之前打的分数乃至拿小号刷分,看看以后的人补番之后怎么评价会更加客观。(毕竟现在只有1800vote)
虽然总评分是达到top10,但不知道能进入多少人自己心目中的全年代top10?如果能做个投票就好了。

有人说道"最近大家的打分是不是太慷慨了一些",我觉得用户评分习惯的变迁这个问题其实挺有趣,但是我实在做不来。


2015年4月28日的数据,完结一个月后基本趋于稳定了

我还依稀记得在刚开播的时候rank在500以后时我还感叹好动画被埋没了,十集左右开始稳定在一百多,结果完结之后一飞冲天实在让我惊呆了。

我主要从几个因素上分析白箱如何在适合用户偏好和作为新番而得到平均评分的加成。

1.题材
对于改编动画大家都会自然地去比较原作,如果是续作的更会去比较前作。典型的代表就是虫师二期,对于看过漫画又看过一期的人而言,作为新番来看的感受总比不上记忆中的那层光环。
而相比起其他的原创动画而言,白箱本身又在几个方面上占了评分的优势。首先题材是bangumi主流用户(有一定宅度,年龄不小)共鸣较深又感兴趣的动画制作职场。剧情发展用的是最老套的模式,但这样中规中矩的模式比起剑走偏锋的动画(space dandy,东京残响)实际上在评分上更有优势,再加上在这样的老套的剧情中又做得出彩(人设、细节、多线并行、时不时有出人意料的亮点),让对动画制作感兴趣的人基本不会感觉无聊(对比被一些人喊"闷"的冰菓,有顶天)。


2.同期对比和同类型对比
我相信不少人和我一样,在对一部动画评价时会下意识地做横向和纵向对比。横向对比同期或者近两年的动画,就会发现白箱在疲弱的原创动画中显得鹤立鸡群。不知道有多少人在打高分时心里想着的是“好久没追新番这么爽了一定要打10分”。而纵向对比同类型的话在十年内根本找不出同类型的动画来比。一部校园战斗搞笑动画要得高分就要明显击败其他校园、其他战斗、其他搞笑,而白箱在动画制作题材这个擂台上根本无人挑战。(看过大量同类型记录片的人毕竟是凤毛麟角)

3.招黑少
在国内相对冷门也是一个因素。相比起其他热门动画在受到铺天盖地的“神作”的轰炸下让一些人转黑(对于高分作品这个因素有时会严重拖累平均评分),白箱基本没有这方面问题。

4.没有明显短板
我觉得一部作品在几千人中得到的平均得分是某些程度上受木桶效应的影响的(就连奥斯卡的评奖机制都这样)。一部动画如果有明显的短板,要达到一定的分数就需要额外更多的亮点才能做到。而我认为白箱基本没有特别明显的短板,在同样质量下这样的特点会产生更多的9\10分。
Tags: 动画
#1 - 2015-4-28 12:56
目前排名前25普遍是5年以上的老番(前50也差不多这个情况),也许大家更希望经得起时间考验的榜单。嘛,总之顺其自然就好。
#1-1 - 2015-4-28 19:42
caleb89
本来5年以上的动画从数量上就占了绝大多数。一部动画并不会随着时间推移而越来越好,经典从诞生时就已经是顶级作品。要是原创新番永远冲不进top100,只能说明日本动画乙烷。
#2 - 2015-4-28 18:18
(已滚)
扼杀白箱的重任就交给你了 http://chii.in/subject/120791
#3 - 2015-4-28 22:01
(抚君金错刀,怜君夺锦才)
日志不入超展开,我看更难让大伙儿发现。
#4 - 2015-4-28 22:29
确实有点过,可能因为白箱这种主题较少见,给大家带来了一定冲击。。。不过这么显眼的位置应该可以起到安利的效果。。。
#5 - 2015-4-29 00:51
(miaow~~~)
突然发现这一两天多了三篇白箱关联的日志 ...

关于虫师的那段 挺有同感的  : (
#6 - 2015-4-29 22:27
按照之前的评分标准给的9分,在我的标准里9分差不多了,不过如果能更精确我估计会打8.7这样。
#7 - 2015-5-2 11:07
我觉得你自己能有一套自洽无矛盾的“打分体系”就好了……
#8 - 2015-5-2 13:22
时间会让它回到正常位置的,问题是得多久(笑)
#9 - 2015-5-13 13:11
(贪得无厌而又毫不眷恋)
人是感性的生物,评定一部作品的价值还是更应该直率地面对观看时候的感动
#10 - 2015-10-5 09:14
(对于生命,最大的功课就是成为爱)
从1800人评到2500人了,白箱依旧稳定,还升了一名,看打分区间,白箱8,9,10分很平,7分以下基本没有,是因为白箱无短板,一致好评,那它应该有这个分数

关联条目